Se fino a pochi anni fa la guerra tecnologica veniva dalla mano dei gigahertz dei processori, oggi la battaglia arriva dalla mano dei megapixel, con cifre che ci portano fino a 21, 48, 64 e addirittura 108 megapixel nel caso dell'ultimo Xiaomi lanciato sul mercato. Abbiamo avuto modo di testare lo Xiaomi Redmi Note 8 Pro, un terminale che utilizza un sensore firmato Samsung di ben 64 megapixel . Fornirà la qualità fotografica che assume una figura ad alta risoluzione? Lo controlliamo.
Megapixel 64 contro 16 megapixel?
Prima di entrare nell'argomento, è necessario chiarire che il Redmi Note 8 Pro, il terminale che utilizzeremo per effettuare i test fotografici, cattura le immagini con una risoluzione di 16 megapixel .
Come regola generale, le immagini da 48, 64 e 108 megapixel hanno un peso che il telefono non è in grado di elaborare in una modalità di fotografia veloce o normale. Per questo motivo i diversi produttori abilitano una modalità studiata per ottenere fotografie alla risoluzione originale del sensore, una modalità che richiede anche pochi secondi a seconda dei casi per ottenere la fotografia.
Partendo da questa base, osserviamo che le immagini da 16 megapixel hanno una dimensione di 4.624 x 3.472 pixel , mentre le immagini da 64 megapixel hanno una risoluzione di 9.248 x 6.936 pixel . Questo ci dà un totale di 16.054.528 pixel nel caso di immagini da 16 megapixel e 64.144.128 pixel in immagini da 64 megapixel a causa dell'interpolazione a quattro che esegue il sensore (64 diviso 4 ci dà 16). In che modo questo influenza la qualità finale della fotografia?
Esempio 1
Partiamo da due fotografie apparentemente identiche, con la differenza che una delle due è scattata a 64 megapixel. La differenza di dimensioni tra l'una e l'altra è netta: mentre la prima pesa poco più di 8 MB , l'immagine da 64 megapixel non pesa meno di 25,4 MB .
- Clicca qui per vedere la galleria completa di immagini a piena risoluzione
Immagine scattata a 16 megapixel (ridimensionata e compressa).
Immagine scattata a 64 megapixel (ridimensionata e compressa).
Approssimativamente possiamo vedere che l'immagine da 16 megapixel ha colori più contrastanti , principalmente a causa dell'applicazione dell'Intelligenza Artificiale rispetto all'applicazione Fotocamera attiva di default.
Immagine scattata a 16 megapixel.
Immagine scattata a 64 megapixel.
Nel caso dell'immagine da 64 megapixel, i colori sono un po 'più piatti, così come le parti più scure dell'immagine. Questo perché la modalità fotocamera da 64 megapixel non supporta alcun tipo di modifica al volo. In questo modo non saremo in grado di applicare alcun filtro in tempo reale, come HDR o AI .
Tralasciando le differenze di colore, le differenze tra i dettagli della prima e della seconda foto sono evidenti. Ed è che mentre nella prima le ore dell'orologio e tutto ciò che circonda il campanile della chiesa diventano illeggibili e impraticabili, la seconda mantiene con un dettaglio più che accettabile il rilievo dell'edificio , le ore dell'orologio e persino il corpo degli uccelli che volano sopra l'atrio.
Esempio 2
Si ricomincia con due fotografie scattate a 16 e 64 megapixel con dimensione rispettivamente di 7 e 22,9 MB in ambiente totalmente opposto al precedente. In questo caso non utilizziamo in alcun modo AI o HDR nell'immagine da 16 megapixel : entrambi sono ripresi con la configurazione base della fotocamera, anche se nella prima il watermark Xiaomi indica il contrario. Per questo motivo le differenze di colori, sfumature e luci sono praticamente trascurabili.
- Clicca qui per vedere la galleria completa di immagini a piena risoluzione
Immagine scattata a 16 megapixel (ridimensionata e compressa).
Immagine scattata a 64 megapixel (ridimensionata e compressa).
Se parliamo della definizione di entrambe le fotografie, la qualità del sensore da 64 megapixel sfrutta ancora una volta le possibilità che offre la fotocamera. Tuttavia, le differenze sono meno palpabili rispetto alle differenze nel primo esempio.
Immagine scattata a 16 megapixel.
Immagine scattata a 64 megapixel.
Sì, le foglie dei tre alberi nell'istantanea sono un po 'più definite nell'immagine scattata in modalità fotografia da 64 megapixel. Purtroppo non si discosta molto dall'immagine scattata con la modalità tradizionale .
Esempio 3
Veniamo all'esempio indubbiamente più rivelatore dei cinque. Le immagini, scattate solo pochi minuti fa, ci mettono davanti al computer a due metri di distanza. Il peso delle immagini? 16,3 e 5,7 MB . Il risultato, tuttavia, è praticamente l'opposto dei due casi precedenti.
- Clicca qui per vedere la galleria completa di immagini a piena risoluzione
Immagine scattata a 16 megapixel (ridimensionata e compressa).
Immagine scattata a 64 megapixel (ridimensionata e compressa).
Se avviciniamo entrambe le immagini all'editor di testo di WordPress possiamo vedere che la definizione, o almeno il dettaglio, è maggiore nell'immagine da 16 megapixel. Le lettere sono più leggibili e le loro forme sono un po 'meglio definite .
Immagine scattata a 16 megapixel.
Immagine scattata a 64 megapixel.
Al contrario, l'immagine da 64 megapixel presenta diversi problemi di messa a fuoco. Ho provato a scattare la stessa fotografia tre volte ei risultati sono praticamente identici , anche utilizzando una superficie per sostenere il dispositivo.
Esempio 4
Cambiamo radicalmente la scena. In ambienti con scarsa illuminazione, la fotocamera forza determinati valori nella modalità fotografia automatica per sollevare la scena, e in entrambi i casi l'interpretazione dei colori e delle luci è simile .
- Clicca qui per vedere la galleria completa di immagini a piena risoluzione
Immagine scattata a 16 megapixel (ridimensionata e compressa).
Immagine scattata a 64 megapixel (ridimensionata e compressa).
Se ci limitiamo ad analizzare la definizione delle immagini, le differenze non sono tante come potremmo pensare . Mentre è vero che si vede un miglioramento nelle forme e nei contorni di aree come la porta d'ingresso dell'edificio, gli ornamenti delle finestre o le sbarre delle scale, l'algoritmo Xiaomi mangia parte delle informazioni , levigando sensibilmente il rilievo delle superfici.
Immagine scattata a 16 megapixel.
Immagine scattata a 64 megapixel.
Questo è qualcosa che non si proietta solo sull'immagine; anche nel peso dei file. Ed è che mentre l'immagine scattata con la modalità fotocamera da 64 megapixel ha una dimensione di 15 MB, l'immagine da 16 megapixel non supera i 6 MB; figure molto lontane dalle immagini precedenti a causa della perdita di informazioni nelle zone scure e del rilievo di figure ed edifici .
Esempio 5
Continuiamo con la fotografia notturna, e in questo caso con un esempio abbastanza rappresentativo. In una situazione in cui la modalità fotografia da 64 megapixel dovrebbe trarre vantaggio dall'avere una luminosità sufficiente per evitare il cosiddetto "pixel smoothing" o "effetto burro", i risultati ci mostrano ancora una volta ciò che abbiamo intuito dall'inizio: più megapixel non sempre significa una qualità superiore .
- Clicca qui per vedere la galleria completa di immagini a piena risoluzione
Immagine scattata a 16 megapixel (ridimensionata e compressa).
Immagine scattata a 64 megapixel (ridimensionata e compressa).
Osservando i dettagli dell'edificio principale, possiamo vedere che in aree come le inferriate delle finestre, le piastrelle della facciata o le stesse pareti in pietra perdono rilievo e si generano anche false trame che differiscono dalle trame reali degli elementi . In effetti, l'immagine scattata a una risoluzione di 16 megapixel salva questi dettagli molto meglio.
Immagine scattata a 16 megapixel.
Immagine scattata a 64 megapixel.
È vero che perdiamo dettagli in alcune zone come gli ornamenti architettonici sulle pareti, ma l'immagine è molto più simile a ciò che il nostro occhio percepisce. Abbiamo provato a ripetere diversi scatti in modalità 64 megapixel ma il problema di messa a fuoco e texture persiste. Inoltre, non otteniamo un aggiornamento sostanziale su elementi come foglie di alberi o targhe di auto in background, quindi l'aggiornamento è limitato a poche cifre .
Conclusione: più megapixel non sono sempre di qualità superiore
Le conclusioni una volta analizzate le virtù dei due modi di fotografia sono chiare. Una fotografia scattata a 64 è migliore rispetto a 16 megapixel? La verità è che non necessariamente .
Se stiamo per catturare immagini di paesaggi, natura o edifici o semplicemente vogliamo fare un taglio digitale per sopperire alla mancanza di un teleobiettivo che ci permette di eseguire lo zoom ottico sulle immagini, la risoluzione originale del sensore può aiutarci ad ottenere maggiori dettagli in determinati elementi della fotografia.
Se invece stiamo per scattare foto dove la luce naturale è scarsa o il punto di messa a fuoco è un po 'complesso, la modalità tradizionale può aiutarci a ottenere risultati migliori in termini generali; ancora di più quando possiamo usare la modalità HDR e AI per correggere alcune sporgenze visive.
Le cose cambiano se usiamo la modalità manuale che ha l'applicazione. Poiché possiamo giocare con aspetti della fotografia come messa a fuoco, tempo di esposizione, valore ISO o bilanciamento del bianco, la modalità fotocamera con 64 megapixel può aiutarci a scattare fotografie leggermente più alte .
Sfortunatamente, il telefono non è compatibile con l'acquisizione di immagini RAW , il che gli fa perdere numeri interi se vogliamo modificare le immagini in Lightroom o Photoshop. Tutto sommato, la conclusione è chiara: più megapixel non significa maggiore qualità fotografica. L'apertura focale, la dimensione dei pixel e l'elaborazione del telefono stesso possono aiutarci ad ottenere risultati migliori rispetto ad altre fotocamere a priori superiori: questo è stato dimostrato storicamente da Google con la sua gamma Pixel.